DYON32

2011-04-21T11:14:00.003+04:00

Представитель ФМС России всерьез задумался о "выживании белой расы" и правильном смешении кровей. Его тут же уволили

Константин Полторанин не понимает иммиграционную политику стран Западной Европы, где, по его мнению, поощряется иммиграция из стран Африки и Ближнего Востока. В России все должно быть иначе, считает он. Глава ФМС считает, что подобные высказывания недопустимы для любого госслужащего России.

NEWSru.com

2011-01-14T13:24:00.002+03:00

Разоблачитель "дворцовой" коррупции Путина раскрыл в интервью тайны "Проекта Юг"
По словам бизнесмена Сергея Колесникова, который ныне скрывается за границей, Путин построил коррупционную вертикаль для личного обогащения. Он сделал так, что крупный бизнес в России успешен только при поддержке высшей власти - независимым проектам просто не суждено развиваться.

Сказ про то как ЕдРилы "холопам" мозги промывают...

2010-12-18T14:28:00.004+03:00

Что им от нас нужно

Время нужно беречь. В частности, драгоценное время читателей. И не занимать его глупостями.

Ещё глупее и оскорбительнее — привлекать внимание к заведомому жульничеству, направленному именно на привлечение внимания. Это своего рода соучастие, причём соучастие в нехорошем деле.

Поэтому мы на АПН не тратим своё и чужое время на освещение так называемых российских «выборов». Мы не публикуем статей с рассуждениями об электоральных шансах различных партий, о том, смогут ли коммунисты привлечь молодого избирателя, а справедливороссы — удержать старого, и так далее. И уж тем более бессмысленно обсуждать какие бы то ни было деяния или обещания единороссов, или, того хуже, их успехи, с какой-нибудь «статистикой по округам». Потому что тайна этих великих успехов проста и незатейлива. Мы все их знаем. Для начала — обычные меры принуждения населения. «Не будет столько-то голосов за едро — не будет газа, воды, электричества и следующей зарплаты». Потом снятие с гонки оппозиционных кандидатов (по какому-нибудь из пальца высосанному делу, а чаще просто по беспределу — сейчас упыри перестали стесняться вовсе). Исправно голосующие антирусские этнократии плюс мигранты, из которых сделали электоральный ресурс, «завезли избирателей». Мероприятия для молодых даунов системы «танцуй или проиграешь». Курсирующие между участков автобусы с голосовальщиками, водка в розлив. Заботливо сохраняемые списки мёртвых душ, за которых может волеизъявиться комиссия. Последние голоса добираются шпионскими методами типа исчезающих чернил в ручках, ну и вброс-вброс-вброс бюллетеней пачками. И уже после всего этого — подсчёт, причём считают те, кому надо… Я ничего не пропустил? А хоть бы и пропустил. Они изобретательные. Надо будет — будет как в Латинской Америке позапрошлого века, когда крестьян сгоняли к участкам бандиты. И у нас так будет, «если что».

Но вернёмся к с собственно политике. Фактически, сейчас дело свелось к тому, что единственной политической темой, обсуждаемой в связи с выборами, стали редкие (но оттого особенно заметные и драгоценные) сбои едровского механизма. Всё, что всерьёз обсуждается российским политикумом — это неудачи едра. Например, Новосибирск, где едро неожиданно и против всяких ожиданий прошелупялилось. Сразу все оживились — а как это вдруг, а что у них там сломалось. Хотя вполне возможна самая обычная флуктуация. Должно же быть где-то в России место, где вурдалаки достали всех до ТАКОЙ степени, что за них не голосовал практически никто? В наших условиях ноль процентов голосов едра — это примерно процентов сорок нарисованных. «Столько и набрали».

С третьей стороны — а кого всё это интересует? Всё равно в итоге выйдет то же самое едро.

Вот об этом-то я и хочу поговорить.

Одна из подразумеваемых целей работы издевательского «политического механизма» Эрефии состоит в том, чтобы внушить населению две очень важные для них идеи.

Первая — что мнением населения никто не интересуется и оно ни на что не влияет. «Как бы вы там не копошились — всё равно всё будет как мы сказали». Для того, чтобы эту мысль хорошо пропечатать в головах, воля населения не просто игнорируется, а игнорируется демонстративно, глумливо, с особым цинизмом. Не просто тихо фальсифицировать выборы, а сделать это именно что «сапогом рожи топтая». Вот вы хотели так, согласны были на такое-то, а мы сделаем обязательно ЭТАК! Чтоб вам, носопыркины, против шерсти! Чтоб вы, сучата, не думали, что от вас тут что-то зависит! Чаво хотим — таво и воротим!

Именно поэтому, кстати, то же самое едро даже и не пытается вести хоть сколько-нибудь «популярную» политику — ну, к примеру, ставить на выборные места людей, хоть сколько-нибудь симпатичных. Что, трудно набрать в Партию Власти более-менее симпатичных хотя бы с виду людей? Их что, в России делать перестали? Но нееееет. Все едрыла — физиологически тошнотны, блевотно отвратны. Это именно что «ешьте с волоснёй». И без «волосни» — никак и никуда.

Точно так же — ну чего стоило тем же едрилам хоть как-то изобразить политическую активность? Достаточно было бы пару раз занять не стопроцентно пропрезидентскую позицию, а выступить хотя бы роли доброго следователя по паре-тройке малосущественных вопросов. Население тут же испытало бы прилив симпатий к отважной партии власти, которая, оказывается, выросла в политическую силу и спорит с царём (хотя бы младшим). Отмашку на такой спектакль дать несложно. Но нееееееет. Надо именно что проводить волю начальства с усиленьицем. (Что не исключает реального несовпадения интересов — но мы сейчас не про это).

Теперь о второй идее. Она состоит в том, чтобы убедить обывателя в его подлости. Для этого нужно доказать ему, что он трус, подлец и ничтожество, которое само голосует за своих мучителей. «Ты же нас сам выбрал, теперь получи».

Отсюда происходит желание не просто нарисовать голоса, а именно выжать, выбить их из реальных людей. Отсюда усилия по «повышению явки», контролю голосовалки, все эти собрания на производствах и в учреждениях, все эти «вы должны проголосовать ответственно, иначе не будет света, газа и зарплаты». Отсюда же и все послевыборные как бы оппозиционные разговоры — «а что вы хотите, народ у нас такой, сам проголосовал за едрил, пусть теперь хлебает».

Ну, зачем внушается второе — понятно. Этому нужно просто НЕ ВЕРИТЬ. Если неверие свыше сил — спросить себя, голосовал ли ты за едрылых, и опросить знакомых — делали ли они то же самое. Скорее всего, выяснится, что этого не было, а если у кого и было, так это было сделано под давлением. Что не вовсе убирает вину, но делает это, согласитесь, куда менее весомой. Одно дело — проголосовать за упырей из чистой подлости, а другое — когда тебе в спину тычут стволом. Ну да, пока стволом не тычут (хотя, как уже было сказано, и такая электоральная техника, по мере одичания россиянского социума, становится всё более возможна), но шантаж «светом-газом» или репрессиями («не будет от нашего завода восьмидесяти процентов голосов — всех лично задушу», рычит перепуганный начальник) — это для обывателя, не воина и не партизана, в высшей степени серьёзный пресс. И нечего себя корить за то, что прогнулся перед едрилами. Главное -понимать, что выможженное насилием и шантажом обязательств не создаёт и цены не имеет.

А вот что касается первого — то есть внушаемого населеньицу ощущения, что «ваши мнения нас не интересуют», «проблемы негров шерифа не беспокоят» — тут сложнее.

С одной стороны, это верно. Что мы там думаем и чего хотим — тварей дьявола, сидящих на нашей шее, не колышет. Им достаточно того, что они сильнее и могут нас примучивать.

И это верно в девяноста пяти процентах случаев. Но…

Тут мне придётся прибегнуть к аллегории. Но, думаю, мои читатели – люди понимающие, что это именно аллегория. Прямо проецировать её на нашу реальность нельзя, но добрым молодцам урок она всё-таки содержит.

Представьте себе классическую «оккупационную зону». Ну, скажем, сорок второй год, «фашист пришёл». Как фашист относится к местному населению?

Ну, пока идёт война, оно его вообще не особо интересует. Так, путается под ногами, а вообще — пофиг. То есть понятно, что куру-млеко-яйки он, фашист, у населения в случае чего отберёт и разрешения не спросит. На худой конец выпишет бумажку «выдать русской свинье за реквизированную свинью один пфеннинг», чтобы камрады поржали. Бабу тоже снасильничает, а если муж будет гоношиться — пристрелит, заодно и ребятишек тоже, чтоб не росли сердитые на дойче зольдатен. «Тут всё просто».

Если же фашистская власть установилась прочно, то с населением будут заводить какие-то «отношения». По обычной схеме — церковку и базарчик разрешаем, ругать комиссаров тоже, водка — просто обязательно (чтоб спокойнее были), староста из местных и полицаи из местных же — обязательно. Школу разрешаем на три класса (читать, писать, считать до ста), всё ценное регулярно отбираем, красивых баб вывозим, крепких мужиков с нехорошим взглядом убиваем. Все сколько-нибудь значимые решения принимаются оккупационным командованием, если какое-то местное самоуправление и есть, то исключительно для блезиру. А в целом на настроения быдла — глубоко покласть крепкий дойчский вивимахер. Потому что куда оно денется.

Есть, однако, два-три вопросика, относительно которых симпатиями и мнениями населения оккупанты всё-таки ИНТЕРЕСУЮТСЯ.

Например — отношение к ПАРТИЗАНАМ. Что сделает добрый рюсский мюжичок, когда к нему постучатся окровавленные мужики с оружием? Напоит молоком и даст хлебца на дорожку? Выставит вон, но никому не скажет, что они тут были? Приветит, накормит, спать уложит, а сам отправить ребятёнка в комендатуру — «вот пришли красные, берите их»? Или самолично топором порубит, а головы в комендатуру отнесёт?

При этом более-менее приемлемые для фашистов варианты начинаются с третьего. Даже второй уже создаёт массу ненужных проблем.

Поэтому ПО ЭТОЙ ТЕМЕ оккупанты будут вести вполне осмысленную пропаганду. И не только образцово-показательными расстрелами и сожжением деревень, нет. Но и самыми что ни на есть деликатными способами. То есть — будут объяснять, что партизаны кровожадные звери, что они убивают в основном своих, что они вообще не русские, а евреи-комиссары, что они то, что они сё. И главное — что дома надо сидеть, а если постучатся окровавленные люди — сразу в комендатуру, и лучше с головой под мышкой.

Теперь возьмём нашу россиянскую Администрацию. Её, как и тех фашистов, абсолютно не интересует 95% мнений, имеющихся в голове быдла (включая, разумеется, мнения быдла по поводу справедливости и законности местных порядков). Но 5% мнений быдла её интересуют, и чтобы поддерживать эти 5% в нужном Администрации состоянии, работает огромная мозгомойная машина — начиная от «тель-авизора» и кончая либеральными гадописаками.

А теперь сами подумайте, что именно входит в эти 5%.

2010-10-11 Константин Крылов, частное лицо
http://www.apn.ru/column/article23239.htm

Провокация, спланированная Кремлём...

2010-12-18T00:27:00.008+03:00

«Русско-кавказский конфликт» – побочный эффект деятельности кремлёвского ликвидкома
Смею утверждать, что нагнетание ситуации вокруг ответных действий кавказской молодёжи у Киевского вокзала и соответствующая информационная «артподготовка» всяческих правозащитников и профессиональных борцов с ксенофобией из Общественной палаты, начавших петь свои традиционные песни о «русском фашизме», как раз и была той самой провокацией. Эта провокация, надо думать, была спланирована именно кремлёвской либеральной группировкой.
Восстание "Спартака"
События 11 декабря в Москве и других крупных городах России, где десятки тысяч человек выразили протест против сращивания этнических группировок и органов власти, а также специально организованный ажиотаж вокруг «кавказской мести» на Европейской площади Москвы, выявили очень важный механизм, которым пользуется кремлёвская либеральная группировка для удержания собственной власти.
У меня лично нет никаких сомнений, что массовая акция на Манежной площади действительно никем не планировалась. Называть провокацией сбор пяти тысяч человек в центре Москвы – это не только грешить против истины и преднамеренно дезориентировать общественное мнение, но и демонстрировать собственную интеллектуальную ущербность.
Провокации начались в другом месте и делались другими людьми. Смею утверждать, что нагнетание ситуации вокруг ответных действий кавказской молодёжи у Киевского вокзала и соответствующая информационная «артподготовка» всяческих правозащитников и профессиональных борцов с ксенофобией из Общественной палаты, начавших петь свои традиционные песни о «русском фашизме», как раз и была той самой провокацией. Эта провокация, надо думать, была спланирована именно кремлёвской либеральной группировкой.
Из истории России известно, что любая провокация – это не цель, а средство для достижения каких-либо значимых политических результатов. Например, пресловутое "Кровавое воскресение" 9 января 1905 года было спланированной провокацией и стало началом "первой русской революции". Провокатором там выступил поп Гапон, работавший одновременно на царскую охранку и на социалистов-революционеров. Современная российская реальность лишь «расширила и углубила» сферы применения провокаций.
Зачем же нужна была нынешняя?

Применим дедуктивный метод исследования. Есть либеральная кремлёвская группа, цели которой определены сегодня достаточно точно – стать составной частью западной элиты. Ради достижения этой цели кремлёвская либеральная каста готова на многое: отказаться от части суверенитета, уменьшить оборонно-наступательный потенциал страны (чтобы не пугать будущих западных «коллег»), «оптимизировать» структуру экономики, оставив в ней только те отрасли, которые станут неким «активом», который кремлёвцы будут вносить в общий котёл и который будет гарантировать соблюдение их интересов. И так далее.
Но самая главная проблема для возжелавших Запада кремлёвских либералов – это народ, который, во-первых, до сих пор находится в социокульурном шоке от распада СССР, продолжает хотеть жить в собственном суверенном государстве с собственной геополитической миссией. И, во-вторых, этот самый народ ещё смеет требовать от власти конкретных шагов в данном направлении, да ещё попутно (о, безобразие!) 9; определённых социальных гарантий и права на воспроизводство. Здесь в первую очередь речь идёт о русском народе, веками являвшемся стержнем российской государственности.
Естественно, цели кремлёвской элиты и народа здесь настолько расходятся, что с ЭТИМ народом надо что-то делать. Кремлёвцам нужен совсем другой народ. Чтобы в этом убедиться, просто погрузитесь в измышления Юргенса: там всё сказано. Короче, нужно покорное быдло без роду и племени со сломанным национальным сознанием. Причём «быдло» двух категорий. Для первой категории верхом человеческого «щастья» станет мнимая возможность ездить в Европу без виз. Для второй – бутылка пива, мягкий диван и трансляция футбольного матча посредством цифрового телевидения. Олимпиада в Сочи и чемпионат мира по футболу – прилагаются.
Но с покорным быдлом всё время получается промашка: не хочет народ отказываться от собственной истории и подвергаться демонтажу. Чтобы переломить ситуацию, кремлевский ликвидком в течение последних двух лет раскручивал идеологические диверсии, призванные уничтожить историческое самосознание и девальвировать пантеон национальных героев русского народа. Была организована серия одиозных кинопроектов типа фильма «Царь», фильмов о Великой отечественной войне с главным акцентом на «сталинщину» и «зверства НКВД». Самым «свежим» актом из этой серии идеологических диверсий стало раскручивание истории про Катынь, а также трансляция исторических концепций Млечина-Сванидзе на телепроекте «Суд времени» (радует только то, что их взгляды находят поддержку лишь у 5% граждан).
В общем, кремлёвский ликвидком сформулировал «генеральную линию партии» по части российской истории. Её суть очень проста: русская история – это сплошное маркобесие, Иван Грозный – насильник и убийца, Петр Первый – насильник, Сталин и Советский Союз – исчадие ада, Великая Отечественная война – бессовестное закидывание трупами милашек-немцев.
Завершающий мазок в этой картине нарисовал сам Д. Медведев, заявив, что «в России практически никогда не было демократии. Её не было на протяжении тысячелетней истории России. В тот период, когда у нас правили цари и императоры, никакой демократии не было. В советский период никакой демократии не было. То есть у нас страна с тысячелетней авторитарной историей».
Русские! Вам уже сказали, что у вас нет никакой истории, вам нечем гордиться. Вам нужно только плакать и каяться за всё ваше бесславное и тёмное прошлое!
Но и это не всё. У вас нет прошлого? Замечательно! Мы вам покажем, что сегодня вы являетесь быдлом и поэтому у вас нет и будущего. И состряпали телесериал «Школа», заполонили телеэфир государственных каналов бесконечными криминальным хрониками с попойками и поножовщиной, организовали круглосуточные и бездарные телевизионные судебные заседания… Смотрите на себя! Ешьте! Подавитесь!
И тут, после стольких титанических усилий, как на зло – Манежная площадь… Сам факт случившегося показал ликвидкому всю бесполезность его «социальных технологий». Манежка показала главное: русские как становой политический фактор, как основа российской государственности по-прежнему существуют. Да, с переломанным хребтом. Да, с кучей социальных отклонений. Но существуют. А если существуют, то будут всячески сопротивляться демонтажу нации в целях инкорпорирования кремлёвских либералов в западную элиту. Самый неутешительный итог Манежной площади для ликвидкома – массовая поддержка всего общества этой акции в центре Москвы и правильно выбранный объект претензий – сам ликвидком.
А вот уже дальше начинаются манипуляции и провокации. Чтобы отвести от себя массовые негодующие взоры (пока только взоры, потому что потом могут быть и вилы со штыками), либеральная группировка прибегла к последней возможной и самой опасной схеме: провокация этноконфликта между русскими и национальными меньшинствами, в первую очередь – кавказскими народами. И, думается, попытка 15 декабря целенаправленно организовать такой конфликт – это отнюдь не последняя попытка. И плевать, что это может привести к развалу России. Убить старушку, чтобы скушать бутерброд.
Здесь есть вполне осязаемая политтехнологическая цель: показать душещипательную картинку с истинным лицом «этого несносного фашиствующего быдла». Спровоцировать русский «фашистский путч», погромы (the pogroms), беспорядки на национальной почве. И потом сказать всему мировому сообществу: «Смотрите! Этот народ не только не способен к демократии, но им можно управлять только кнутом, зомбированием и промыванием мозгов. Потому что если этого не делать, цивилизованный мир будет бесконечно трястись в конвульсиях от страха».
Под эту дудочку можно сделать всё, что угодно. Например, попросить оказать изнывающей от перманентных межэтнических разборок России международную помощь, в том числе военную. Или договориться о принципах партнёрства с Европой: мы, встроившийся в западную элиту ликивдком, обеспечиваем стабильные поставки сырья, а вы даёте нам право использовать методы Пиночета на всей территории России для умиротворения «агрессивного быдла». Но в любом случае это предполагает отказ от части суверенитета, дальнейшую денационализацию русских и – как следствие – окончательную деградацию государственности и населяющих Россию народов. Новое средневековье.
Поэтому когда говорят, что главная цель нынешней либеральной власти – тотальная дерусификация и уничтожение русских, то это неправда. Это не цель. Уничтожение русского стержня российской государственности – это средство для инкорпорирования ликвидкома в западную элиту.
В связи с этим нужно понять одно: ни в коем случае нельзя вестись на эти провокации и помогать власти расшатывать хрупкое, но пока ещё существующее межэтническое согласие. Хотя есть опасения, что в рамках молодого поколения граждан России «точка невозврата» может быть достигнута очень скоро.
Что делать? Ликвидком и слышать не хочет о стержневой роли русских в формировании и развитии Государства Российского. Для него это запретная тема. Никакие, даже самые авторитетные голоса русской национальной интеллигенции для российской квазиэлиты не станут определяющими. Можно про это забыть.
Другой разговор – интеллектуальная элита национальных республик, которая очень ясно понимает, что малые народы России не имеют никаких цивилизационнных перспектив без Русской России. В «Россиянии» перспектив нет, ибо «Россияния» - это резервация. Национальная интеллигенция прекрасно осознаёт или, по крайней мере, интуитивно чувствует, что если у русского народа не залечить сломанный хребет, не восстановить его способности к глобальному созидательному акту, все другие народы России обречены сгинуть в хаосе междоусобиц, превратившись в балласт истории.
В сложившейся ситуации важно начать диалог с этой интеллектуальной элитой, чтобы именно она выступила с политическими требованиями или активно поддержала русские политические требования, связанные с восстановлением справедливых начал в политике и экономике, первостепенного учёта интересов русского народа, в том числе основополагающих его прав - быть хозяином в собственной стране и права на воспроизводство. Русская политическая культура, складывавшаяся веками, должна стать основой для формирования норм и правил межнационального общежития, приемлемых для всех народов, населяющих Россию.
Только в этом случае у нас есть перспективы. Если этого не сделать – ликвидком всё сделает сам. Как ему нужно…

Михаил Синицын 2010-12-16

http://www.apn.ru/publications/article23460.htm

Вся правда о современных мультфильмах

2010-10-29T10:16:00.000+04:00

29 октября 2010

Наши дети смотрят неправильные мультфильмы

Психологи считают, что современная анимация может нанести непоправимый ущерб психике ребенка Читать дальше

Государство возвращается в 90-е годы...

2010-10-21T09:52:00.000+04:00

Вчера правительство утвердило программу "большой приватизации". Похоже нас опять хотят вернутьв начало 90-х годов прошлого века, когда в результате приватизации в плюсе остались так называемые "Новые русские", а остальное население осталось в нищете... Теперь государство планирует продавать стратегические активы: «Мы сможем начать работать, если президент подпишет соответствующие указы, так как большая часть активов относится к списку стратегических », — сообщил Игорь Шувалов. Так, до 2013 года собираются продадать 7,97% акций «РусГидро», а до 2015 года пакет государства в компании будет доведен до блокирующего.В 2012—2013 годах инвесторам будет предложено до 15% в «Роснефти», а после 2015 года государство готово отказаться и от контрольного пакета компании. в 2011 году приватизируют 25% акций « Совкомфлота», а до 2015 года государство может отказаться от контроля в компании. Кроме того, принято окончательное решение приватизировать госбанки. До конца 2010 года планируется продать 10% акций ВТБ, а в ближайшие годы будет
продано более 30% акций ВТБ и до 25% акций Россельхозбанка. Также по словам Игоря Шувалова государство в состоянии снизить долю в Сбербанке до контрольного пакета.

Суть данной программы пояснил оворит главный экономист Дойче Банка
Ярослав Лисоволик: «Очевидно, что в течение ближайших нескольких лет бюджетный дефицит будет оставаться серьезной проблемой. В этих условиях приватизация — это важный источник финансирования... Заодно, но не в первую очередь приватизация обратит вспять рост роли государства в экономике , повысит прозрачность и качество управления компаниями».

Более подробно об этом написано в РБК dayly

Чистка собственности
Правительство запустило большую приватизацию

До 2015 года государство приватизирует порядка 900 предприятий и заработает на этом 1,8 трлн руб. Таковы итоги вчерашнего совещания у премьер-министра Владимира Путина. Ради пополнения бюджета власти готовы поступиться контролем в «Роснефти» и «РусГидро». Чтобы продать акции последней, придется менять закон. Но главная... Читать далее >

Газета РБК daily

Такое могло случиться только в нашей стране...

2010-10-20T11:40:00.001+04:00

В Томской области пьяный милиционер сбил трех девочек, одну добила "скорая"
Прапорщик милиции, управляя личным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сбил во вторник трех девочек, двигавшихся вдоль проезжей части. Прибывший на место ДТП автомобиль "скорой помощи" наехал на одну из лежащих на проезжей части девочек. От полученных травм она скончалась.